مقایسه آستیگماتیسم ناشی از جراحی آب‌مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن بین دو شیوه برش کوچک بدون بخیه

author

Abstract:

چکیده هدف: تعیین میزان آستیگماتیسم بعد از جراحی آب‌مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن با استفاده از برش‌های بدون بخیه قرنیه شفاف (2/3 میلی‌متری) و صلبیه‌ای (5/5 میلی‌متری) و مقایسه دو نوع برش از این نظر. روش پژوهش: مطالعه به روش نیمه‌تجربی بر روی 100 چشم از 97 بیمار انجام شد. جراحی آب‌مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن با برش قرنیه‌ شفاف با طول برش 2/3 میلی‌متر و گذاشتن لنز آکریلیک تاشدنی در 70 چشم و با برش صلبیه‌ای با طول برش 5/5 میلی‌متر و گذاشتن لنز PMMA با اپتیک 5/5 میلی‌‌متر در 30 چشم انجام پذیرفت. هر دو نوع برش در محور عمودی فوقانی ایجاد شدند. میزان تغییرات آستیگماتیسم و محور آن در سه مقطع زمانی قبل از عمل، 5 روز بعد از عمل و سه ماه بعد از عمل، با استفاده از آزمون T و دو روش محاسباتی "تفریق ساده" و Polar-value بین دو گروه بررسی و مقایسه گردید. یافته‌ها: در گروه برش قرنیه‌ای، میانگین آستیگماتیسم قبل از عمل 81/0 دیوپتر بود که به 44/1 دیوپتر در روز پنجم بعد از عمل و 06/1 دیوپتر در سه ماه بعد از عمل افزایش یافت؛ یعنی میانگین آستیگماتیسم مخالف قاعده سه ماه بعد از عمل نسبت به میانگین قبل از عمل، 25/0 دیوپتر افزایش داشت (67/0P=). در گروه برش صلبیه‌ای، میانگین آستیگماتیسم قبل از عمل 09/1 دیوپتر بود که به 11/1 دیوپتر در روز پنجم بعد از عمل افزایش و به 01/1 دیوپتر در سه ماه بعد از عمل کاهش یافت؛ یعنی میانگین آستیگماتیسم، 3 ماه بعد از عمل نسبت به قبل از عمل، 08/0 دیوپتر کاهش پیدا کرد (29/0P=). تعداد چشم‌های با آستیگماتیسم موافق قاعده، از 46 چشم قبل از عمل به 15 چشم در سه ماه بعد از عمل کاهش و تعداد چشم‌های با آستیگماتیسم مخالف قاعده، از 29 چشم قبل از عمل به 60 چشم در سه ماه بعد از عمل افزایش یافت. نتیجه‌گیری: بعد از عمل جراحی آب‌مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن با دو نوع برش بدون بخیه قرنیه شفاف و صلبیه، در کوتاه‌مدت، تغییر چشم‌گیری در میزان آستیگماتیسم قرنیه‌ای ایجاد نمی‌شود. به علاوه، از آن‌جا که این دو نوع برش نیز اختلاف معنی‌داری در ایجاد آستیگماتیسم ناشی از جراحی ندارند؛ به منظور سهولت عمل و کاهش عوارض جراحی، استفاده از برش قرنیه شفاف توصیه می‌گردد. · مجله چشم‌پزشکی بینا 1384؛ سال 10، شماره 3: 368-363.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

اثر تصحیح‌کننده برش شل‌کننده لیمبوس بر آستیگماتیسم قرنیه‌ای پیشین در همراهی با جراحی آب‌مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن بدون بخیه

هدف: ارزیابی اثر تصحیح‌کننده برش شل‌کننده لیمبوس (LRI: limbal relaxing incision) بر روی آستیگماتیسم پیشین قرنیه در چشم‌هایی که تحت عمل جراحی آب‌مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن بدون بخیه قرار می‌گیرند. روش پژوهش:  در این کارآزمایی بالینی غیرتصادفی، در 21 چشم از 21 بیمار (گروه LRI) که تحت عمل فیکوامولسیفیکیشن بدون بخیه قرار گرفتند؛ LRI انجام شد. برش‌ها بر اساس یک نوموگرام که بر حسب آستیگماتیس...

full text

مقایسه پیامدهای دو شیوه برش قرنیه شفاف و تونل صلبیه‌ای در جراحی فیکوامولسیفیکیشن

چکیده هدف: مقایسه برش قرنیه‌ای و برش صلبیه‌ای در جراحی آب‌مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن، از نظر فشار داخل چشمی، میزان التهاب اتاق قدامی بعد از عمل، میزان آستیگماتیسم ایجادشده و میزان ادم قرنیه. روش پژوهش: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی بدون شاهد بر روی 78 چشم مبتلا به آب‌مروارید وابسته به سن انجام شد. در 40 چشم برش قرنیه شفاف و در 38 چشم برش صلبیه‌ای انجام شد. ادم قرنیه و التهاب اتاق ...

full text

مقایسه بین دو روش الکتروکواگولاسیون و بخیه در جراحی لوزه

زمینه و هدف: خونریزی از عوارض شایع عمل لوزه می باشد که نیاز به کنترل دقیق در حین عمل دارد از روشهای مختلفی برای کنترل خونریزی استفاده می شود. در این مطالعه دو روش الکتروکواگولاسیون بای پولار و بخیه در شرایط یکسان مقایسه شده است و هدف یافتن تکنیک آسان، مطمئن و سریع برای کنترل خونریزی حین عمل لوزه می باشد.روش کار: مطالعه بطور آینده نگر از خرداد ماه 1383 تا مهر ماه 85 بر روی 100 بیمار که کاندید عم...

full text

مقایسه بین دو روش الکتروکواگولاسیون و بخیه در جراحی لوزه

زمینه و هدف: خونریزی از عوارض شایع عمل لوزه می باشد که نیاز به کنترل دقیق در حین عمل دارد از روشهای مختلفی برای کنترل خونریزی استفاده می شود. در این مطالعه دو روش الکتروکواگولاسیون بای پولار و بخیه در شرایط یکسان مقایسه شده است و هدف یافتن تکنیک آسان، مطمئن و سریع برای کنترل خونریزی حین عمل لوزه می باشد.روش کار: مطالعه بطور آینده نگر از خرداد ماه 1383 تا مهر ماه 85 بر روی 100 بیمار که کاندید عم...

full text

مقایسه عوارض زخم سزارین با برش عرضی در بخیه مجزا و بخیه به روش زیر جلدی

مقدمه: سزارین، یکی از شایع ترین اعمال جراحی در مامایی است در نتیجه، توجه به عوارض زخم سزارین و تعیین عوامل مؤثر در کاهش این عوارض اهمیت ویژه ای دارد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه دو روش بستن پوست به روش بخیه های جدا از هم و روش زیر پوستی (پیوسته) در عمل جراحی سزارین از نظر عوارض زخم انجام شد. روش‌کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی یک سوکور تصادفی در سال 1389 بر روی 1044 بیماری که کاندید عمل جراحی سز...

full text

مقایسه میزان آستیگماتیسم حاصله بعد از عمل آب مروارید با دو روش بخیه زدن ممتد و جدا از هم

عمل جراحی آب مراورید یکی از رایج ترین اعمال جراحی است و در تمام دنیا از جمله کشور ایران شایع ترین تکنیک جراحی روش خارج کپسولی (Extra Capsular Cataract Extraction= ECCE) است که نیاز به برش قرنیه در ناحیه لیمیوس و در آخر عمل بخیه دارد. یکی از فاکتورهای موثر در بهبود دید بیمار بعد از جراحی در این روش کاستن از میزان آستیگماتیسم ناشی از بخیه ها می باشد. چون بخیه ها به دو روش ممتد (Running (R)) و جد...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 10  issue 3

pages  363- 368

publication date 2005-04

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

No Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023